近段时间，打开QQ，总会发现群空间中出现这样的消息：“群成员帮忙投一票。第三行第三个，XXX。每4小时可以投一次，谢谢 !麻烦各位帮忙投下票（XX十佳小记者评选）,投下XXX的票,就是在第三行的最后那个,每过4小时可以投一次票,谢谢各位!”之类的留言。
        顺着链接进入网站，是XX晚报在搞十佳小记者评选活动，通过网络投票，按照票数的多少，选出10名网络人气奖云云。看了其排行榜，多的有3500多票，少的100来票。怪不得这些天总是有熟人找XX晚报，据说是上面有评选票，于是，脑中总会想起留下窟窿后报纸的怪样。
        本来属于小朋友们的活动，成人们的激烈参与，总觉得不妥，特别是对XX晚报在搞十佳小记者评选活动及网络人气奖，特别来气，不吐不快。
        一是报社无耻。要扩大发行量，增加收入，明说好了，干嘛行这挂羊头卖狗肉之事？打小记者名份，掏家长腰包，太不地道！要扩大发行量，为什么不在发挥新闻监督作用上下功夫？为什么不在群众关心的重、难、热点上用心力？为什么不在揭开阴暗内幕，抨击社会丑恶上做文章？打小朋友主意，刚入学一年级学生，字识不了几个，却缠着父母订XX晚报，未免无耻。
        二是教师无聊。小朋友们订XX晚报，就有机会在晚报上看到自己的作文，当然，还有指导师的姓与名。这不仅让小朋友们将来在自己的履历中写上，某年月日在XX晚报上发表文章一篇，也可以让指导师在报成绩时、评先进时可以光荣的在有关表格上注出，某年月日指导的XXXX一文在XX晚报上发表并获XX奖，看来是双赢的做法，值得大行特行。以向报纸投稿，发表文章，以激发小朋友写作兴趣，无可厚非，但最怕的是此目的在做的过程中嬗变，以小朋友的攀比心，帮助XX晚报扩大发行量，从中谋利，如果真如此，相关学校、教师是不是有些无聊？况且，激发写作兴趣的做法相当的多，又何必走小朋友订XX晚报的途径？笑问有关学校、教师，拿了XX晚报多少回扣？果真如此，是不是其中也有狗肉、观音之嫌？
        三是家长无奈。总是将自己家的小朋友当看成龙胎凤种，将来会成龙成凤，于是，相当信任学校、教师的孵化作用，对其中某些无聊或者是错误做法，如小朋友订晚报之类，大多是怒而不言，生怕他们在孵化过程中搞小动作。对于十佳小记者、网络人气奖之类本来应该是小朋友们自己的事，十分热心的投入，论坛、QQ上发贴的，剪报的，托人的……，看的未免太重。一场小朋友们的游戏，在成人们的干预下，弄的面目全非。试想，一个父母不能在上班时间聊QQ，没时间看报纸，更不会订XX晚报的小记者，即使他的作文在人民日报上发表，被内参刊用，能获人气奖吗？心情可以理解，做法不能提倡。成人们的热衷，倒不如小朋友自己拉票，为什么就不能出现有小朋友对你说，大朋友，我给你念我的作文，唱我的歌，跳我的舞，你给我投一票这种情况？如果没有，小朋友自己在群上、在论坛上留言的效果也要好的多。小朋友的事，还是少参与的好。
        四是小朋友无辜。十佳小记者评选活动，特别是网络人气奖，参与的小朋友无论是榜首、榜尾，没有赢家。首先，小朋友们的心理调节能力弱，不能正确对待此类活动的赢与输，特别是平时小记者当的不错的小朋友，在活动排行榜中居于后位，会怎样想？其次，小朋友的游戏，变成成人间的竞争，败北的家长无形中给小朋友留下办事不力等把柄，引导不好，龙种变成跳蚤就多了一份可能，伤害的还是小朋友。
        自我批评一下，小朋友的事旁人别搀和，你一个乌鸦嘴在这呱什么呱？哈哈哈哈。