《文化大革命十年史》读后感

《一个小孩记忆中的文革》（1）

《文化大革命十年史》读后感

文革的历史，是被我们有意无意间忘记得最快的历史，甚至在巴金先生生前呼吁“建立文革博物馆”之后，仍然无动于衷，仿佛我们不将这段历史彻底忘记，中国就无法前进似的。不信你可以试一试，上网百度一下“文革武斗的照片”，保证一张都没有！

列宁说过：“忘记了过去，就意味着背叛。”所以，那天在图书馆翻书，从书架上偶尔看见了一部《文化大革命十年史》，我就有所警醒，并很虔诚地将书借回家，细读慢看。

文化大革命是毛泽东一手策划和亲自发动的，这在他的檄文《炮打司令部——我的一张大字报》中已经讲得很清楚了。进行文革的目的是打倒刘少奇等一大批有可能威胁到他权力地位者，这也已经没有任何可存疑的了。

我在日本时，曾从一部国内看不着的书上看过一段对毛泽东的评价，说他是：“亚洲头号政治××”。《文化大革命十年史》这本书里所述之毛泽东在文革中的所做所为，也确实证明了这一点。

毛泽东精于权谋，在政治上的翻云复雨达到了登峰造极的地步。不过，我难于理解的是，共产党的高级干部们也都不是贪生怕死之辈，更不是弱智傻瓜，为什么就对毛泽东反反复复的那一套不算新鲜的整人手法毫无自卫能力？

一九六七年二月十四日下午，周恩来在中南海怀仁堂主持召开当时的党、政、军负责人和中央文革成员的碰头会，以中央军委和国务院领导陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻、李富春、李先念、谭震林以及余秋里、谷牧为一方，康生、陈伯达、江青、张春桥、姚文元等中央文革成员为另一方，展开了短兵相接的斗争。此后，在二月十六日会上，谭震林拍案而起，大声说：“砍掉脑袋，坐监牢，开除党籍，也要斗争到底”。两派的斗争发展到白热化。

会后，两派人物分别向毛泽东状告对方的不是。“作为碰头会的召集人周恩来，为了平静双方的情绪，会议之后，向毛泽东做了如实的汇报。”什么叫“如实的汇报”？周恩来在此中的立场如何？

二月十八日夜，毛泽东召集部分政治局委员开会，对他们在碰头会上的表现作了严肃的、毫不留情的指责。被骂之后，“谭震林等人知道毛泽东态度明确，又无法动摇早已嵌在自己心中的权威。”这真是不可思议，何来这样的逻辑？一个人的权威一旦形成，难道无论他如何流氓丑恶，都不能动摇吗？当然，这也是毛泽东最成功的地方，即便在他明目张胆地倒行逆施的时候，仍然能够让手下人把他奉若神明，而且这些人都是久经考验的革命者啊！

毛泽东是利用林彪等来做成他所需要的“个人崇拜”的，林彪等也正是投毛泽东之所好来达到自己飞黄腾达的目的的，真可谓“狼狈为奸”。

《毛主席语录》的第一条：“领导我们事业的核心力量，是中国共产党；指导我们思想的理论基础，是马克思列宁主义”。

在毛泽东时代的“中国共产党”是谁的党？只要毛泽东本人大笔一挥，刘少奇以下所有人等都可以成为反党集团的成员。这即是说，这个党是毛泽东一人说了算的党，也即是毛泽东“私家”的党。

在毛泽东时代的“马克思列宁主义”有什么内容？林彪在军委扩大会议上说：“我们学习马克思列宁主义怎样学呢？我向同志们提议，主要是学习毛泽东同志的著作。这是学习马列主义的捷径”。“毛泽东思想是当代最高最活的马克思列宁主义”。马列主义其实也就是毛泽东的主义。由此可见，“领导我们事业的核心力量”即是毛泽东本人，“指导我们思想的理论基础”即是毛泽东的主张。中国千年历史，有哪一朝皇帝，能达到毛泽东这样的绝对权威？

毛泽东需要的不是这个又是什么呢？如果说建国之前，他还处在打江山的用人之际，还不能太过露骨地专制的话，那么建国以后，通过大大小小众多的党内党外斗争，毛泽东最终实现了这一点，即：全党，全政府，全国家，紧紧地团结在他的周围（俯首贴耳地匍匐在他脚下）。这当然不是什么首创，中国传统上就有“朕即国家”嘛。只是，权力的如此高度集中，却是历史上空前绝后的。

让人很难明白的是，即使不搞文革，刘少奇等也不会向毛泽东夺权的。自从四十年代初期延安整风收拾了王明一伙之后，共产党内就不曾出现过挑战毛泽东的力量，即使五八年庐山会议彭德怀跳出来批评毛泽东，其动机也绝不是想与毛泽东分权。如果不以“老糊涂”，“老变态”等角度来解释毛泽东发动文革的冲动，就很难讲得过去，因为文革不仅从历史上一笔勾消了毛泽东的“丰功伟绩”，而且还差一点就促使他的亲密战友林彪副统帅要了他的老命。

毛泽东亲自发动的文革是中国历史上最为倒行逆施和祸国殃民的大动乱，这是《文化大革命十年史》想告诉每个读者的。